Pages Menu
Rss
Categories Menu

Опубликовано | Нет комментариев

Выбор процессора Intel


Рассмотрим лучших из лучших, найдем самый компромиссный, самый выгодный, самый производительный в своем сегменте процессор на архитектуре Intel. Здесь представим ЦП выводы, из которых сделаны по результатам benchmark’ов, текущими запросами пользователей, как на игровом, так и на рынке комплектующих.

Выбор процессора Intel

Выбор процессора Intel для игр и работы

Разбор в категории 3-ёх ценовых сегментов (в рублях) до 8000, от 8000 до 16000 и выше.

Условно расчленим процессоры на категории в рублевом эквиваленте:

  • Бюджетные "Народные” процессоры — до 8000 рублей
  • Золотая середина — от 8000 до 16000 рублей
  • Hi-End — от 16000 рублей и выше

Бюджетные "Народные” процессоры

В такую категорию войдут младшее поколение Core i3 и Pentium, запуск игрушек и офисные задачи на таких процессорах исполняется на отлично, позволяя поиграть в игры AAA-класса на средне-высоких, да "поренедрить" небольшой проект.

В начале этого года, Intel серьезно выдавила AMD с рынка ультрабюджетных процессоров, добавив в Pentium G4560 технологию Hyper-Threading, позволив ему работать с четырьмя потоками одновременно. Такой шаг ставит этот процессор на первое место в категории "бюджетные”.

Цена на российском рынке колеблется от 4000-4500 рублей.

Выпуск нового "Пентиум” поставил под сомнение вопрос существования линейки самых младших процессоров поколения Core — i3.

Шагом компании в этом случае стал: добавление инструкций и значительно увеличенная частота (400 ГГц в случае G4560 и младшей модели i3 архитектуры SkyLake).

Результатом стараний стал — Core i3-7100 (3M кэш, 3.90 ГГц)
Цена на российском рынке колеблется от 7400-8000 рублей.

Выбор процессора Intel для игр

Золотая середина

Здесь мы увидим процессоры Core i5 без индекса "K”, дающие 100% удовлетворительную производительность в играх, возможность держать сколь угодно много вкладок в Chrome, параллельно грузить и краем глаза посматривать видео на YouTube в Full HD.

Core i5-7400. Отлично решение, полнофункциональные 4 физических ядра, 3000 МГц в номинальной частоте и 3500 МГц при включении технологии Intel Turboboost. Следующая ступень производительности старшая модель i5-7500, практически ничем не отличающаяся, кроме частоты, повышенной на 400 МГц. Набор инструкций остался таким же, единственное изменение — цена, большая базовой модели на 2000-2500 рублей.

Ремарка: последующие процессоры с индексом "K” не рассматривались из-за уж очень высоких цен, кажущихся довольно неоправданными, так и за ненадобностью в контексте нашего выбора и ценовых ограничений.

Hi-End

В эту категорию попадут самые лучшие по цене и производительности, отдельно взяв эти пункты, как самостоятельные категории.

Лучшая цена

Несомненно самая старшая линейка процессоров, и да, с индексом "K”, — Core i7-7700K.
4 физических ядра + 4 виртуальных даёт в сумме 8 одновременно обрабатываемы потоков, такое создание подходит определенно для людей желающих выжать всю мощность до последней капли из других комплектующих системы или для тех, кто занимается стримерством, обработкой (рендерингом) больших видеопроектов.

Цена в России 22000-25000 рублей.

Лучшая производительность.

10 физ. ядер. 20 потоков. 25 МБ кэша. 3500 МГц.

Впечатляющее, правда? Так именуется Core i7-6950x. Он с тройным запасом справляется с задачами 7700K. Прекрасно показывает себя обработке видео, что по сути своей является главным поводом для его покупки.

Вполне очевидно, что за такие характеристики придется платить...И платить много, цены в России стартуют с 120 000 рублей, но из-за скачущего курса рубля и большого долларового эквивалента цена часто меняется и отнюдь не в сторону "минус”.

Выбор процессора Intel - Итоги

Статья написана для тех геймеров, решивших получить максимум от вложенных средств. Критерий цена/производительность был основополагающим в первых двух категориях, где с учетом текущей экономической ситуации подбирались лучшие варианты.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


↓